۸ نمره ای شدن میان ترم خوبه ولی چون این نمره دست استاد می باشد استادها سلیقه ای کار می کنند بعضیا به حضور در کلاس بعضیا به شرکت در امتحان نمره می دهند به نظر اگر این نمره هم دست سازمان مرکزی باشد خیلی خوب است چرا که هم حجم کتاب کم می شه برای پایان ترم و هم اینکه دانشجو برای بدست آوردن نمره میان ترم بنا بر زحمتی که کشیده است نمره می گیرد

خیلی طرح خوبیه.امیدوارم اجرایی بشه.

سلام
چطور میخوان کتابرو یک سوم کنن وقتی که خیلی از کتابای پیام نور سروته نداره و خیلی از درسا مباحثش به هم مربوط هست و اگه بخوان از 2 سوم پایانی امتحان بگیرن حتما باید یک سوم ابتدایی هم بلد باشیم خب…(این که جزء بدیهیات میشه خب؛دیگه نیازی به بخش نامه نیست)
مخصوصا برای رشته های مهندسی…
ممنووون…

با خوندن مطالب بالا به نظر می آد نظرات کلا دو دسته می شن:
1- دانشجوها با افزایش نمره میان ترم موافقند.
2- دانشجوها با اجباری شدن میان ترم مخالفند.
واقعیت این است که اجباری شدن میان ترم با فلسفه وجودی دانشگاه پیام نور در تضاد است و به هیچ عنوان پذیرفته نیست. و اما در مورد میان ترم. دانشگاه های دیگه به ندرت اتفاق می افته استادی 8 نمره برای میان ترم در نظر بگیره. معمولا نمرات میان ترم همین شش نمره هست. اما چون گرفتن نمره با خواهش و التماس از استاد راحت تره همه به دنبال این هستند که نمره میان ترم زیاد بشه تا پاس کردن درس قطعی بشه. (که این هم بر می گرده به تنبلی روز افزون دانشجوها در ایران) تمایل برای حذفی شدن مطالب هم همین طور. علتش اینه که دانشجو یه بار می خونه و راحت می شه. در حالی که معمولا یک سوم اول کتاب راحت تره و تو پایان ترم هم معمولا از همون جاها میشه نمره خوب گرفت. اما به علت تنبلی ای که در دانشجوهای ایرانی افتاده همه می گن حذفی باشه.

من موافق این طرح هستم خدا کنه از همی ترم قانون‌ش اجرا کنن

ت.رو خدا حداقل اگه میخاین این کارو بکنین.جلسات کلاسم بیشتر کنید.یا حداقل استادا رو عوض کنید بضیهاشونا.

بنده با تغییر نمرات پایان ترم از ۱۴ نمره به ۱۲ نمره کاهش پیدا کند و نمرات میان ترم هم که دست اساتید می باشد ، از ۶ نمره به ۸ نمره افزایش پیدا کند موافقم

ولی با اجباری شدن کلاس و اجباری شدن آزمون میان ترم توسط استاد مخالفم، چون به دلیل مشغله نمیتونم سر کلاسا حاضر باشم

همچنین با تغییر نحوه برگزاری میان ترم ها می که امتحان میان ترم با ۸ نمره از یک سوم منبع درسی و امتحان نهایی با ۱۲ نمره از دوسوم باقیمانده برگزار شود نیز مخالفم

اینکه یک سوم کتاب در میان ترم آزمون گرفته شود و دو سوم در پایان ترم شاید در رشته های علوم انسانی خوب باشد، ولی در رشته های مهندسی که فصول بهم مرتبطن و اکثر فصول راحت و نمره آور هم فصول ابتدایی هستند باعث میشه هم مجبور باشیم فصول اول رو بخونیم هم از این فصول نمره ای نگیریم و فصول آخر که سخت تر هستند نمره بهشون تعلق بگیره

اگر ما شاغلین میتونستیم سر کلاس حضور داشته باشیم پیام نور نمییومدیم…پس اجباری شدن میانترم اشتباه است

سلام، وقت بخیر من با کاهش نمرات پایان ترم و افزایش کیانترم کاملا موافقم چون سطح نمرات اشکارا بالاتر میره و فکر میکنم اگر میانترمها اختیاری باشند سطح مخالفین پایین میاد و مشکل کمتر بوجود میاد، ممنون از تلاش بی وقفتون

نظرمخالف بنظرمن شیوه برگزاری امتحانات میانترم وپایانترم باهمین روندفعلی خوب هست چراکه هدف ازتشکیل دانشگاه پیامنورهمین بوده که انهایی که میخواهنددرمیانترم شرکت کنند انهایی که نمیخواهندیانمیتوانندشرکت نکنندحالا اگرمسئولان محترم درنظردارندباتغییراتی کیفیت دانشگاه رابالا ببرندنیازی به تغییردرامتحانات وجودنداره فقط باید باتربیت هیات علمی مجرب برای انها که میخواهنددرکلاسهاودرنهایت امتحان میانترم شرکت کننداین امکان را فراهم اورند که این دسته ازدانشجویان ازکیفت اموزشی بهتربرخودارشوند حتی میشه ساعات کلاسها را افزایش داد دررابطه با بخشبندی کتاب هم بنظرمن این به کیفیت امتحانات پایانترم لطمه میزنه ونیازی به افزایش نمره میانترم وکاهش پایان ترم هم نیست

واقعا طرح افتضاحی هستش من بخاطر اینکه حضور در کلاس و امتحان میان ترم اجباری نبود اومدم این دانشگاه تازه راهمم خیلی دوره 1.5 تا مرکز فاصله دارم اگه قرار باشه میانترم اجباری بشه میرم دانشگاه دیگه

این طرح عالیه!

سلام.با تشکر از همه مسیولین محترم که این پیشنهاد تغییر در نحوه و نوع نمره دهی ترمهارو مطرح کردن جاش خالی بود زودتر عملی واجرایی بشه.

من کاملا با این طرح موافقم خیلی ب دانشجو کمک میشود ک نمره پایانی از 14ب12نمره کاهش در ضمن نمره دادن اساتید اجباری شود بسیار ایده عالی است.
ممنون از پیگیری شما!!

سلام.با نظرات نوید عمیقا موافقم.بگذاریم دانشگاه پیام نور،پیام نور باقی بمونه.قربون اون روزهایی که همه دروس در پیام نور خودخوان ارایه میشد.اول ترم واحد گیری میکردیم و پایان ترم هم امتحان میدادیم. هم هزینه و شهریه کمتر بود و هم درگیر کلاس و رفت و آمد و ادا و اصول برخی اساتید نمیشدیم.هم به کار و زندگیمان میرسیدیم و هم درس میخواندیم!اما حالا حتی برای دروس بسیار ساده کلاس برگزار میشه و به نظر شما در امتحانی که منبع آن یک کتاب مشخص است خصوصا در رشته های علوم انسانی برگزاری کلاس چقدر میتواند مفید باشد!جز این است که سبب بالا رفتن شهریه میشود؟خواهشا از پیام نور،دانشگاه آزادی دیگر نسازید!فلسفه پیام نور تحصیل در همه جا و همه وقت است خواهشا ما را درگیر استاد و کلاس و میانترم نکنید!

اگر طرح کاهش نمره پایانی از ۱۴ به ۱۲ و افزایش نمره میان ترم از ۶ به ۸ عملی شود بزرگ ترین لطف را در حق دانشجویانی که ساعت کافی برای آموزش توسط استاتید ندارن و هم با حجم کتب خیلی زیادی رو به رو هستند .
عالیه

سلام .بنظر بنده طرح خیلی خوب و به نفع دانشجوهاست که باعث کاهش حجم منبع میشه و تو همه ی دانشگاه ها اینگارو میکنن
دوستانی هم که شاغلن و با این طرح مخالفن بنظرم ۳۰دقیقه حضور در دانشگاه برای امتحان قطعا به این عزیزان ضرری نمیزنه که نه تنها ضرری نمیزنه بلکه بنفع دوستان هم هست .
امیدوارم مسئولین بهترین تصمیم و اتخاذ کنند

تغییر نمره مهم نیست چه 6 یا 8….. فقط حضور در کلاس اجباری نشه…….. چون اساس دانشگاه پیام نور، آموزش از راه دور است…

این طرح با الکترونیکی دروس دیگ بدتر
اساتید هم ماشالله سخت گیر دیگ قانون مزخرفی ندارن بذارن برامون
اگ ترم اخرم نبود انصراف میدادم یعنی واقعا این ترم شورشو در اوردن

کاملا موافق
حتی موافق به بیشتر از 8 نمره در میان ترم که دست استاد باشه
ولی با نظارت بیشتر نسبت به شکایت دانشجو از استاد که بی دلیل باعث نشه یک نفر متضرر بشه